Выявление и доказывание преступлений в строительной сфере связано, в первую очередь, с вопросами идентификации стройматериалов. С расширением использования информационных баз данных проблема идентификации некачественной продукции выходит на новый уровень. Такое мнение высказал в ходе конференции ННЦК «Игры с качеством: возможен ли новый имидж стройматериалов?» Олег Соловьев, доцент Кафедры судебной бухгалтерии и бухгалтерского учета УНКПЭиНП Нижегородской академии МВД России, канд. юрид. наук, доцент.
Эксперт выделил две тенденции при идентификации легальности оборота продукции, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов. Речь идет о подмене стройматериалов на аналогичные (фальсификат, контрафакт) на разных этапах движения продукции от производителя к покупателю, что проявляется в определенных несоответствиях качественных параметрических показателей данных стройматериалов. Во-вторых, это начальное несоответствие качественных параметрических показателей материалов при их производстве (занижение качества, несоответствие марок, составной части т.д.).
Как идентифицировать и декодировать маркировочную информацию, что с чем сопоставлять и откуда брать информацию? Знание сотрудниками полиции ответов на эти вопросы помогает сформировать определенный алгоритм проверки на первичном этапе. А использование информационных баз данных позволяет по маркировочным данным проследить код строительного ресурса по всем документам и в конечном итоге выяснить, какой цемент – среди имеющегося на рынке широкого разнообразия типов, подтипов цементов и видов добавок, а также его класса прочности – использован на конкретном объекте.
«При проведении проверки по факту незаконного оборота строительных материалов, – отметил Олег Соловьев. – Применяя ФГИС «Ценообразование в строительстве», мы можем полностью проследить путь продукции (что запланировано, что находится в перевозке, в хранении, что поступило на объект), сверить цену, которая указана в документах контрагентов, которые занимаются поставками, а также получить информацию о производителях (поставщиках, импортерах), провести отбор проб продукции и назначить ее экспертизу. С позиции возможного опротестования результатов экспертных исследований отбор проб необходимо производить исключительно с соответствующим алгоритмом, установленным межгосударственным стандартом 30515-2013, так как опротестование исследований достаточно часто встречается на практике».
По словам эксперта, применение специальных знаний сотрудниками МВД в совокупности с данными информационных систем, безусловно, повышает эффективность деятельности правоохранительных органов по противодействию незаконному обороту строительных материалов.